Arquitectura Casas por 150 euros

¿Te imaginas un mundo en el que todas las personas pudieran tener una casa? ¿Te imaginas que esas casas se pudieran construir en la Luna? ¿Te imaginas un edificio que resista el fuego, las inundaciones y los huracanes? ¿Te imaginas una casa que cumpla todos esos requisitos y encima sea barata y fácil de construir? Pues existe. Su creador es un iraní de nacimiento y californiano de adopción. No olvides este nombre: Nader Khalili.

Nader Khalili.
"Imagínate un lugar donde todo los refugiados tuvieran un albergue". Sobre esta idea, Nader Khalili ha construido otro mundo. Licenciado en arquitectura en 1970, cinco años más tarde una reflexión de su hijo hizo que la vida Khalili cambiara: "Me comentó que sus amigos jugaban a ver quién corría más deprisa y él nunca ganaba, así que se giró, vino hacia mí y me dijo que él quería correr por su cuenta. Esas palabras me hicieron pensar mucho: si corres todo el tiempo detrás de otros nunca puedes desarrollar tu potencial ni tus capacidades", asegura Khalili. Así que dejó de construir rascacielos y en 1986 fundó una organización sin ánimo de lucro: Cal-Earth.


.jpg)
Varias fases de la construcción de las casas lunares o de superadobe. Fotos: Cal-Earth.
Decidió construir casa para aquellos que no tenían casa. Tras una gran labor de investigación, llegó a la conclusión y creó las hoy conocidas como casas lunares o de superadobe. Se trata de construcciones de formas redondeadas, resultado de la mezcla de la arquitectura de Oriente medio y las estructuras extensibles que utilizan los nómadas. En la práctica, básicamente, lo único que hace falta son sacos y arena: material habitual en las guerras.
Así, construir las casas ideadas por Khalili es tan fácil como rellenar sacos de arena y tumbarlos en la superficie creando una forma circular. Cuando ya está la base, se coloca un alambre de púas y encima otra capa de sacos llenos de arena. Así, hasta que se vayan uniendo en la parte superior de la casa, donde los sacos de arena se unen creando una bóveda. Se cubre de adobe por fuera y por dentro de la estancia, y se calienta en el interior para que la tierra se seque y se asiente. (¿Por qué se parecen tanto a la casa de Luke Skywalker en Tatooine?)
-1.jpg)
-1.jpg)
-1.jpg)
Lucernario que corona una casa de superadobe; varias personas probando la resistencia de un arco con el sistema de Khalili y el interior de una de las casas. Fotos: Cal-Earth.
El resultado es una estructura muy fuerte que resiste terremotos, de forma aerodinámica que sobrevive a huracanes y, además, la tierra que rellenan los sacos hace que la vivienda sea ignífuga y, a su vez, evita que el agua traspase porque la absorbe.
.jpg)
.jpg)
Pero esto no es lo único, porque el sistema de Khalili tiene más ventajas. El iraní calcula que construir una de sus viviendas cuesta unos 150 euros (más baratas que las tiendas de campaña que se usan en los campos de refugiados) y se tarda casi dos días si la levantan tres personas que sepan cómo hacerlo. (También ha construido casas de cuatro habitaciones con garaje, por ejemplo, pero son más caras y menos resistentes) Y añade: "La tierra es el material más ecológico, abundante y duradero que existe y además ¡está por todas partes! Mil millones de personas en el mundo carecen de hogar o sus casas son débiles y se derrumban. Con mi sistema esto no ocurre", sentencia.
-1.jpg)
.jpg)
De momento, ha construido prototipos en varios países: Irán, México, Canadá, India, Tailandia, Rusia (Siberia), Brasil, Chile, EE UU o Pakistán, entre otros. Y la Nasa se ha puesto en contacto con él: creen que sería posible construir sus casas en la Luna.
Y yo me pregunto: ¿Qué interés oculto hay para que todavía no se hayan construido masivamente estas casas en todos los campos de refugiados o en las zonas catastróficas? ¿Por qué este señor no tiene un Nobel o se le reconoce de alguna manera todo lo que ha hecho? ¿Por qué las personas buenas nunca consiguen que sus proyectos se expandan? ¿Por qué el mundo siempre (siempre) se olvida de los que menos tienen?
Tags: Nader Khalili, Casa lunar, Superadobe, Arquitectura, Irán, Cal-Earth, Luke Skywalker, Tatooine

me gustaria saber si estas casas son aptas para todo tipo de climas,y si son tan buens por que no hacerlas en contraposicion a las de tipo mini k el gobierno kiere imponer en sitios como España.en k terreno dejarian colocarlas? no son para centro de ciudad sino mas bien para pueblos muy a las afueras…
Comentario por ana — 20 Febrero 2008 @ 9:51
Ana, pues, al parecer, están haciendo pruebas (bueno, llevan más de 30 años haciéndolas) y no parece que hayan tenido problemas…
A mí me parece una buena solución, sobre todo para que gente que malvive en chabolas, en campos refugiados o zonas catastróficas pueda tener un sitio digno en el que vivir.
Lo de hacerlas en España lo veo un poco más difícil, pero no precisamente porque no se pueda por el terreno…
Comentario por IviveQ — 20 Febrero 2008 @ 10:26
posible que se puedan ademas darle un revestimiento sencillo de cualquier material para adaptar la estetica a cualquiera sea nuestro gusto, soluciones como estas son excelentes y viables, pero aqui el problema no esta en la vivienda sino en el terreno para colocarlas, ¿dónde se colocarían?. El gobierno podría promover soluciones como promover urbanizaciones en cañadas reales en desuso, siempre que sea urbanizado por el estado y con requisitos obligatorios de sostenibilidad en dichas urbanizaciones. Pequeño jardin /huerto, energia solar, calefaccion geotermica y mini urbanizaciones autosuficientes y auto sostenidas energeticamente
Comentario por Yago — 20 Febrero 2008 @ 12:06
¡Yo me iría encantada a vivir para allá Yago!
Comentario por IviveQ — 20 Febrero 2008 @ 12:10
El problema de hacerlas en españa es justo el del suelo, si un solar edificable puede alvergar un nº de m2 (aunque sea de baja densidad) nadie haria este tipo de viviendas. Porque justo su bajo coste de construcción es lo que le hace perder valor.
Vamos que no vas a pagar 300.000 € por una parcela en Madrid para plantar una casa de 500 €, aunque yo seria el primero en hacerlo. Pero tal y como esta la politica bancaria, realizar esto es un absurdo, porque los bancos no dan prestamos por solares independientemente de su desarrollo o estado urbanistico.
Aunque a mi opinión son preciosas
Comentario por Ruben — 21 Febrero 2008 @ 22:05
Yo mee pregunto lo mismo, porque las cosas buenas y baratas tardan años y años en reconocerse y a las personas que trabajan en estos proyectos nunca se les paga como merecen…..No ssé porque een el sahara, con montones de personas viviendo en chabolas de cartón no recurren a esta solución. No sé……
Comentario por Casi — 22 Febrero 2008 @ 13:03
Me paro a pensar en el precio de la vivienda… en mi nómina…y me da el bajón…hago cuentas…y solo dios sabe si algún dia podre reunir el suficiente valor y dinero para poder adquirir una vivienda diigna yo sola…han habido veces que me han sltado las lágrimas de ver q ni con todo mi sueldo me da para pagar las letras que esán dando los bancos ..y sin embargo despues de leer este artículo doy mi opinión y propongo una revolución española para que Khalili traiga aqui la casa única en el mundo capaz de esistirlo todo y asequible a cualquier bolsillo de los jóvenes españoles ….que luego tenemos mucha emancipación y poca subida de jornal y bajada de impuestos!….Ay! Espero que mis plegarias sean escuchadas, pues sería algo inaudito el que éste mi sueño se hiciese realidad…Un saludo a todos….Y ya sabeis si revolucionamos el mundo por estas casitas llamadme que me apunto!!!
Comentario por Elizabeth — 22 Febrero 2008 @ 23:59
¿Nadie se acuerda ya? En España hasta mediados del siglo XX, en los pueblos todas las casas se hacían con adobe. Es decir bloques de barro mezclado con paja y con piedrecillas desiguales. Aún quedan en pie muchas y tienen grandes ventajas: aislan del frio y del calor, son ignífugas, etc. Aprovecho para refrescarles la memoria sobre cómo las calentaban por dentro. Era un tipo de calefacción bajo el suelo de la casa, que habían inventado los romanos, según parecem y que se han llamado “glorias”. Estas glorias se alimentaban con paja de desecho, restos de las podas de la vid, piñas, etc. Y además con muy pocas ramas se mantenía el calor más de 24 horas.Esta casa del Iraní tiene mucho encanto y el aroma del arte de Gaudí.
Comentario por Maria Sol — 29 Febrero 2008 @ 11:15
Estas casas son superútiles pero no se aprovecha el espacio de los terrenos, podriamos aprovenar más el planeta elininando la privacidad de la que disfrutan los ricos para obtener una sostenibilidad adecuada. Primero redistribuir la riqueza económica, que nadie obtenga más rentas todos por igual. Por ejemplo en España los palacios de los que disfruta la monarquia los dividimos en estancias de medidas justas y nos instalamos en ellas en justo reparto o bien construimos y las adecuamos, los jardines los redistribuimos para obtener beneficios para todos, casas, verde frondoso, calidad de vida. Prohibir totalmente las casas aisladas de las que solo se beneficie un mínimo de individuos y hacer masificación constructiva en la que puedan vivir más seres humanos. Que justicia más adecuada para todos ¿no? igualdad y derecho a una vivienda justa, que nadie tenga más espacio asignado para su solo provecho, Las segundas residencias podríamos usarlas todos ubicándolas en zonas lúdicas y por turnos pagando un alquiler justo para los días de disfrute.
En definitiva el planeta nos pertenece a todos por igual no solo a unos pocos mafiosos que se han apropiado de nuestra Madre Tierra.
Comentario por justiciero — 1 Marzo 2008 @ 10:46
¿Cuantos de nosotros nos sentimos en la onda de Elizabeth? ¿Cuantos de nosotros opinamos en este articulo por la sensibilización con el asunto? És evidente que tenemos un problema grave: El Gobierno de nuestro país no hace lo suficiente para ofrecer al ciudadano de a pié una vida digna y de calidad, mientras que los más uraños continuan llenándos los bolsillos. Pero seamos optimistas, nuestro mundo también cuenta con grandes personas como Khalili, capaces de luchar y mantener sus ideales, y contribuir a la construcción de un mundo mejor, más sostenible, más justo y más al alcance de todos. En mi tierra se dice que “mica en mica, s’omple la pica”, és decir, que poco a poco, con perseverancia y un poco de fé, se llega donde uno se propone. Espero y deseo que en poco tiempo tengamos éste tipo de soluciones en cada esquina, en cada noticia, en cada persona. De corazón, enhorabuena Nader Khalili.
Comentario por Orkestaman — 4 Marzo 2008 @ 20:35
Lo que ha hecho este señor lo tiene que conocer el mundo entero! Es realmente un genio y no entiendo por qué no se le reconoce su labor. Tenemos que hacer que se entere todo el mundo y que las casas de Khalili crezcan como setas por todos los lados!
¡Yo se lo voy a reenviar a todos mi contactos! Quiero vivir en una casa de Khalili, pero prefiero que todas las personas que viven en chabolas o que ni siquiera tienen una casa puedan aspirar a tener una vivienda digna, como las de Khalili.
Comentario por Khalili Forever!!!!!! — 5 Marzo 2008 @ 12:14
Si estas casas, se vendieran en españa, con un coste algo superior,para casa de campo etc. se podrián sufragar los costes para otras zonas mas pobres.
Comentario por Juan antonio M — 1 Mayo 2008 @ 18:00